La subcomisión parlamentaria para la Reforma Electoral –creada en 2008- pretende dar carpetazo definitivo a la demanda de recuperar el principio democrático de una persona, un voto. Eso cuenta Gaspar Llamazares y recuerda que ya Solé Tura lo reclamó en la ponencia que redactó la ley. ¡Qué vergüenza! A la ley más necesaria y a la que debiera ser más democrática se le dará carpetazo. Ya cumplió su cometido en la transición y ya favoreció la gobernabilidad de España. Pues cambiarla. ¿No? ¡Ah!, se me olvidaba. Que aquí se ha montado un bipartidismo y hay que mantenerlo. En Tarragona sale el diputado del PSOE a 42.000 votos. En Zamora son 32.000 votos por diputado del PP. A IU le cuesta 450.000 votos. ¿Es esto un sistema proporcional? ¡Venga ya, señorías! Dedíquense al Congreso, a las necesidades del país. O váyanse. Bueno, no vengan. Los pocos que acuden al Congreso.
Entradas Etiquetadas con: ‘PP
Llegó la Cospedal … y puso orden
Y llegó María Dolores de Cospedal, la jefa del PP y puso orden. Falta les hace a estos del PP. Si no hay cambio de política económica, no habrá pacto. Y si lo hubiera en las actuales condiciones, “estaríamos traicionando a los españoles”. Por fin alguien habla claro. Explicó que sólo habrá pacto si el Gobierno asume la hoja de ruta del PP (austeridad, bajada de impuestos, y ayudas a trabajadores, empresas y familias). Acabáramos. Gracias por la sinceridad. Ya está bien de pacto por aquí, pacto por allá. ¿A quién le interesa? Al PP y al PSOE no. Déjense de engaños. Sólo interesa el poder. Entonces, ¿a santo de qué el Rey se pringa en el barro político? ¿Mandato o sugerencia de ZP? Mal, muy mal. Fatal meterse en el lodazal del Gobierno. Que Zapatero no sepa historia, ni la haya leído, lo creemos. Pero que en Zarzuela la desconozcan… nos sorprende. No la repitamos.
La alarma Rosa
Se ha encendido “la alarma Rosa”. Y Rosa ya se lo cree. Rosa Díez, la dueña de UPyD. Cree que PP y Psoe han llegado a la conclusión de ella es un peligro para los intereses del bipartidismo d los dos grandes. Y es posible. Pero tira la piedra y esconde la mano. De momento prefiere ir de víctima. Jugada repetida. Y reparte látigo a derecha, ¬-“dejar en manos del PP la defensa de los intereses de los ciudadanos es, francamente, suicida”- y a izquierda, “los socialistas están altamente preocupados”. Y los ciudadanos de no saber de qué va Rosa Díez y su chiringuito UPyD. El rosa no es color. Y Rosa forma parte del grupo de ‘conversos’ políticos. Y ya se cree que será la ‘bisagra’ para gobernar España. Mejor se queda el país sin puerta. Para que nos dé un soponcio.
Figura de ‘Lideresa’
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, sigue sin olvidar la guerra por el control de Caja Madrid en el seno del PP. Sacude estopa a diestra, “Cobo no piensa lo que ha dicho” y siniestra porque Rajoy “no fue contundente”. No para. No duerme bien, se le nota en que está crispada durante el día. Que si propuso a Rato y no lo aceptaron; que si luego propuso a González (Ignacio) y no lo vetaron. Para volver después a Rato. No fue a la ejecutiva y proclama su inocencia. “¿De qué se me acusa?” De nada señora presidenta, de nada. Faltaría más, una presidenta de su claridad y autenticidad. Clara como la luna llena. No tiene desperdicio la presidenta. Sobre Gürtel, con el partido. Regalitos de ná. “Unas cerezas del frutero, un broche…” Genio y fi gura. Madera de lideresa. Acudió al Congreso, por recordar, a proponer normas que nim el partido apoya. Sola. Los diputados PP, algunas excepciones, no están con ella. Se apaga la estrella. Y sin partido no se es nada. ¿O lo rompemos? Tentaciones ‘ailas’.
Hacia dónde vamos
Ya hemos leído análisis sesudos refentes a los resultados de las últimas elecciones. Y hemos escuchado por radio y TV tertulias y tertulianos, de los que todo lo saben, opiniones para todos los gustos y de todos los colores. Pero da la casualidad, o no tan casualidad, de que estos ‘sabelotodo’ siempre están en uno de los dos bandos. A este lado de la trrinchera o al otro. Con el Gobieno o en contra, pero con la característica de con PSOE o con PP. Todos situados. Y siempre los mismos o parecidos. Con la de periodistas que hay en los medios mira que siempre llevan a los mismos.
Pues tras escuchar a tanta lumbrera uno no tiene nada en claro. Más bien todo más oscuro. Todos han ganado. Con total humildad creo que todos han perdido. Mejor. Todos hemos perdido.
Si sólo ha ido a votar el 47% de los electores es que todos han perdido. (Por cierto: unas elecciones con participación menor al 51% no deberían ser válidas. Pero quién hace esa ley?). La abstención es la gran ganadora y con posibilidades de mantenerse, sino en esta altura, sí bastante alta.
Este bipartidismo que sufrimos tal vez, subidos en la cumbre del poder, no analiza ni ve que los ciudadanos se están cansando de su berborrea y buscan otras salidas, otros partidos, otras asociaciones, otros grupos donde sean escuchados. La subida de partidos minoritarios así lo demuestra. Y el peligro es que surja el radicalismo, que apezcan los extremos con sus siglas y sus violencias. Y terreno de cultivo ya tienen.
Hemos perdido todos a la vez que los partidos. Hemos perdido todos porque este bipartidismo no cambia o hace un nueva Ley Electoral. Ésta sí que hace falta. Ya estamos cansados de elegir listas y partidos. Queremos elegir personas que trabajen por sus ciudadanos, no listas que se ocupen por su partido y por ellos mismos, que es a lo único que se dedican.
La otra ley que los ciudadanos reclaman es la Ley de Financiación de Partidos. Pero, ¿quién le pone el cascabel al gato? Los dos grandes no quieren saber nada de ello. De ahí las corrupciones de cargos de los partidos. De ahí el bajo nivel de los políticos, serviles a su jefe y prestos a enriquecerse a la primera oportunidad que se le presenta.
Se precisan políticos de más nivel profesional de cualquier sector. Con más nivel de ética y honradez y con más altura de miras para servir a la sociedad, no a sí mismos.
Convencido. Hemos perdido todos. Los partidos y sus políticos han quedado retratados en la malholiente campaña que han desarrollado y su quehacer por las alcantarillas de la corrupción. Y después de todo esto, ¿qué? Alguien olfatea el horizonte. Alguien puede decir a dónde vamos. No hay Jefe de Gobierno, no hay Jefe de la Oposición. No hay dirección. Tendrá que salir un nuevo lider y… ¿Recuerdan lo sucedido en el siglo pasado? Espero no verlo.
En el PP, ¿son todos espías?
Hubo una vez en que todos estuvisteis juntos
El culebrón sobre el espionaje en el Partido Popular de Madrid es una historia para no dormir, porque como cierres un ojo te sale un espía y te jode vivo. Una vez demostrada esta verdad, la de no saber por dónde te salen los espías, pero que estos ya han hecho un gran trabajo investigando a Francisco Granados, Ignacio González, Manuel Cobo y hasta Alfredo Prada, las preguntas se suceden:
¿Quién investigó antes a quien, el Ayuntamiento a la Comunidad de Madrid o viceversa?
¿Serán todos espías en el PP y se acaban de dar cuenta?
¿Por qué Gallardón y Esperanza Aguirre no han abierto aún la boca para defender a los suyos?
¿Es que nadie ha espiado al alcalde y a la presidenta? (porque digo yo que eso tendrá su miga)
Y Rajoy, ¿no es tío interesante para ser espiado?
¿Por qué en el PP de Madrid no hacen una puesta en común y dejan de espiarse?
Es más, ¿será Esperanza Aguirre, presidenta del PP de Madrid además de la comunidad autónoma, la organizadora y receptora de todos estos espionajes?
Sino es así, ¿por qué no reune Espe al PP de Madrid y abre ella una investigación a ver si así dejan de investigarse todos?
Es todo muy complicado. Yo hasta tengo cuidado al escribir, por si acaso me están espiando.
P.D: Acabo de ver que esta mañana Esteban González Pons ha dicho que el Ministerio del Interior estaría detrás de los espionajes. Pues vaya mierda de PP. ¿Es que siempre tiene que ser Rubalcaba a quien se le ocurran las ideas?
Curioso el juego que se le plantea de nuevo al Estado. La pasada semana parte de la izquierda independentista vasca organizaba una rueda de prensa para presentar por enésima vez, ante su sociedad, una lista política con la que concurrir a las próximas elecciones en la Comunidad Autónoma Vasca. Bajo el nombre de D3M (Demokratzia Hiru Milloi, en vascuence, Democracia Tres Millones en castellano) tratarán de superar el rodillo impuesto por el Estado bajo la forma de Ley Orgánica de Partidos Políticos por el que se trata de evitar que cualquier agrupación política que no condene expresamente la violencia de ETA, no pueda participar del juego democrático. Seguramente acabe ilegalizada al encontrar relaciones entre sus miembros y la extinta Batasuna o Acción Nacionalista Vasca. Pero que pasaría, si por un casual, los abertzales violentos consiguieran reunir una lista en la que sus miembros no tuvieran ninguna relación con el entramado militar o político. ¿Permitiría el Estado a estos ciudadanos, que también pagan sus impuestos, conviven con el resto de la sociedad en el mismo espacio físico y aunque a ellos mismos les queme, en su cartera llevan el DNI español, ser elegidos en unas elecciones como representantes de parte de la sociedad? Seguramente no, el PP, Foro de Ermua, AVT … pondrían el grito en el cielo y boicotearían el derecho democrático de unos ciudadanos a concurrir a unas elecciones. De ser así, obtendríamos, una vez más, la constatación de que el sistema político bajo el que nos regimos es de todo menos democrático. La participación de los ciudadanos en las instituciones queda conculcada y negada a priori. A mi, de pequeño me enseñaron a respetar las reglas del juego, asumir que los “malos” a veces pueden ganar y aprovecharse del sistema que, en teoría, nos abraza y protege a todos. Al final pienso que no heredamos nada de nuestros padres y que el Estado, disfrazado de principios democráticos, puede cambiar unilateralmente las reglas. Al romper la baraja está, con el peligro que eso conlleva, legitimando acciones desesperadas de toda índole. Luego nos lamentaremos. Otra pregunta en el aire es si bajo cualquier otra circunstancia, la conculcación de los derechos alegando seguridad, civismo y vaya usted a saber que. Es como si a los consumidores de cocaína se les prohibiera presentarse a las elecciones o votar porque debido a su consumo las narcomafias de Colombia o México cometen actos ilegales de la máxima gravedad.
Que nadie busque en estas líneas una justificación de ningún tipo de violencia, pero la hipocresía es uno de los pecados políticos que menos peso tiene. Mientras a PP y PSOE se les llena la boca condenando la execrable violencia etarra, conculcan, antes de nacer, los derechos democráticos de ciudadanos o instituciones que no siguen su cuerda. Condenar la violencia como excusa, pero sólo la que les afecta directamente. Habría que condenarla toda. La matanza de Israel contra los civiles palestinos, los asesinatos y secuestro de Estados Unidos contra cualquier sospechoso islamista en Irak, Afganistán o cualquier parte del planeta, las torturas y presiones de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que realizan contra cualquier ciudadano detenidos y sospechosos de pertenecer a los mal llamados antisistema o simpatizan con los violentos de SEGI y , por supusto , la barbarie asesina y fraticida de los descerebrados de los etarras, cada día más alejados de la realidad. Ya sabemos a que atenernos. Traga o revienta.
¿65 horas? Ni de coña
La campaña ha sido un triunfo. Esta mañana, el Parlamento Europeo echaba abajo la inciativa de ampliar la jornada laboral 65 horas a la semana. Ahora queda que el Consejo no decida pasarse por el arco del triunfo esta votación que ha salido adelante por mayoría absoluta.
En clave interna, la cosa tiene más guasa. Hace unos días, alguien del PSOE (no logro recordar quien, pero diriía que fue el propio Zapatero) explicó que la propuesta para ampliar la jornada iba a crear un rechazo de la población hacia Europa. Y claro, eso no podía ser y menos si en España nos jugamos el orgullo entre los dos grandes partidos en estas elecciones al Parlamento Europeo que se avecinan, aunque a los ciudadanos nos la traiga al pairo.
No es que la cosa esté difícil. Me refiero a ganar al PP. Pero si que los de Rajoy han tomado nota pronto y a pesar de no haber dicho en todo este tiempo esta boca es mía sobre este asunto, hoy han hecho un ejercicio de ‘dignidad’ y se han alineado con PSOE e Izquierda Unida (aunque esto nunca lo pondrán en sus curriculums).
Pues nada, pensaremos en estas elecciones que a ninguno nos importan un carajo (al menos así planteadas) y veremos quien se tira mejor al barro: Mayor Oreja por los conservadores o López Aguilar por los… (¿estos no se abstuvieron la primera vez que se trató este tema en la UE?), por el PSOE.
Chungo, pero espectáculo a fin de cuentas.
Mariano, Esperanza es invencible
27 de noviembre de 2008, publicado en CNN
Aguirre escapa de una masacre terrorista en Bombay
1 de diciembre de 2005, publicado en El Mundo
‘PODÍAMOS HABERNOS MATADO’
Mariano Rajoy y Esperanza Aguirre, ilesos tras un accidente de helicóptero en Móstoles
Los vagos de las Cortes
Ramón Aguirre, diputado del PP por Guadalajara
Por Eladio del Prado
Si en días pasados el presidente delas Cámaras de Comercio llamaba al orden a los sindicatos por ‘tapar’ a los vagos, ¿qué deberíamos hacer ahora con los diputados ausentes, sesión tras sesión,en la Cámara de las Cortes? Pues igual que cada cual acudimos altrabajo, todos los días, y puntualmente, es de recibo que los diputados acudan al suyo poque es su obligación y cobran y bien. Unos 5.000 euros al mes. Pero no parece que sea su obligación pues una vez elegidos, ¡a vivir que son dos días! Como cobran y no hay control… de los votantes, me refiero, que es quienes les eligen y a quienes deberían rendir cuentas. Pero mientras esté en vigor esta ‘basura’ de Ley electoral, pues dan cuenta… a los partidos. ¡Qué incongruencia! Abajo esta ley y que tyrabajen algo, que hagan una nueva de listas abiertas para dar cuenta de su trabajo a los votantes, además de votarlos les pagan. Ver una sesión en el Congreso es deprimente. Los asientos vacíos. Es su trabajo, el ir a las sesiones. Bueno, debiera ser. El trabajo a que se dedican es ‘sus negocios’, sus influencias, etc.
Las sesiones de control al Gobierno del Congreso de los Diputados parecen no interesar a nadie. Ni siquiera a los parlamentarios que deben formular las preguntas. El diputado del PP Ramón Aguirre no se presentó en el hemiciclo, pese a que le tocaba preguntar al vicepresidente económico, Pedro Solbes, sobre el “enorme incremento del paro”. Aguirre calificó su ausencia como “un despiste, un puro despiste”, y pidió perdón al presidente de la Cámara, José Bono, al Grupo Parlamentario Popular y a los electores.
El diputado del PP explicó que se encontraba en el Congreso desde las nueve menos cuarto de la mañana, en concreto en la biblioteca buscando un dato sobre unas declaraciones del ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, pero que un despiste le hizo no presentarse en su escaño a las nueve y cinco minutos para ejercer su turno de palabra.
Que se cambie la normativa y estos vividores den cuenta a los ciudadanos y no a los partidos, que estos sí cubren a una buena panda de vagos. Y no hablemos de los asesores… Ese es otro artículo.
