Buena se ha liado. Ha estallado ‘la guerra de Garzón’. Hay que opinar o no eres nadie. Sebastián, todavía ministro de Industria, “Franco murió pero aún hay restos del franquismo” en España, claro no va a ser en Suecia. Nuestro país es una “democracia muy sólida con unas instituciones muy sólidas”. Risas. Aparece Hernando, “nadie” piensa en el Psoe que Garzón haya prevaricado. Muchas risas. Rechazó que el Tribunal Supremo esté “lleno de franquistas”. Muchas más risas. Cambiamos de acera. Rajoy tacha de “antidemocrático” el acto de apoyo a Garzón. ¿Por…? Incredulidad. El CGPJ advierte de que “el descrédito al Estado no es tolerable”. Carcajadas. Hasta los americanos opinan, faltaría más, y Wall Street Journal dice que al juez Garzón “le llega su merecido”. Carcajadas. Rosa Díez, Rosa Rosita Rosae, dice que el acto de apoyo a Garzón fue un golpe contra el Estado. ¿…? UGT y CC OO piden el fin de la “persecución”. Berzosa, rector de la Complutense: “Es un ejemplo de honestidad”. Cospedal, ¡ay Cospe! “un atentado contra la democracia”, que tiene como fin “presionar” al juez Varela. Conde Pumpido: Garzón no prevaricó. Muchísimas risas. Ahora, por favor, opine usted. Su opinión sí me interesa, amigo lector. Gracias
Entradas Etiquetadas con: ‘Garzón
Agag, en el punto de mira
Mucho se habla y se escribe estos días de la corrupción de miembros destacados del partido Popular, de las dimisiones, de las manifestaciones de su lider Mariano Rajoy, de lo muda que se ha quedado Esperanza Aguirre, de las detenciones de Garzón, etc., etc.
Pero, ¿el punto de mira, por utilizar un símil armamentístico (ya que ministro y juez han ido de caza) a quién está apuntando? ¿A Esperanza Aguirre? (“Dimite por favor que, si no, lo tengo que hacer yo en dos días” parece que le dijo Esperanza a la teniente de alcalde de Boadilla, María Jesús Díaz). Claro, Panero, el alcalde de Boadilla, había amenazado a Granados con tirar de la manta sino se iba María Jesús.
Mucha historia, mucho dinero y mucha porquería que va ‘increscendo’ y amenaza con llevarse por delante a la mistad, por lo menos, de los miembros y ‘miembras’ del PP. Entonces, ¿a quién apunta el rifle (metafóricamente, claro) de Garzón? ¿Y el de Bermejo, que también estaba de caza? (También como metáfora, no vayan a pensar que por ir a asesinar muflones, que no a cazar -la caza es otra cosa- los estamos obligando a disparar).
Mi escasa intuición dice que a Alejandro Agag. Seguro que me equivoco, pero la intuición de cazador dice que apuntan a Agag. Y, de paso, queda salpicado su suegro. Dos por uno. Aunque Aznar esté totalmente al margen la duda saltará y quedará salpicado. Y como lo explica mucho mejor un artículo de El plural.com, me permito el atrevimiento de reproducirlo.
Es éste:
Se estrecha el cerco sobre Agag: hasta cinco de los caídos en la trama de corrupción estuvieron en su boda en El Escorial
A.V.
El escándalo de corrupción con epicentro en Boadilla está provocando, entre otras cosas, que el cerco sobre el yernísimo Alejandro Agag se estreche a un ritmo imparable. Agag intentó ya desvincularse del personaje central de la trama, Francisco Correa, pero lo va a tener más difícil a la hora de separarse de otros como María del Carmen Rodríguez Quijano –esposa de Correa-, Álvaro Pérez –organizador precisamente de dicho enlace-, el ex consejero de Deportes de Madrid Alberto López Viejo o de una interesante figura como es la del emprendedor Jacobo Gordon.
Lo desmienta o no, resulta ya difícil negar la vinculación de Alejandro Agag con gran parte de los implicados en la trama corrupta con epicentro en Boadilla del Monte. Además de su íntima amistad con Francisco Correa –y, por tanto, su cercanía a la esposa de este y también imputada, María del Carmen Rodríguez-, destaca el hecho de que otro de los imputados, Álvaro Pérez, fuera precisamente el encargado de organizar y coordinar todos los detalles de la boda entre Ana Aznar y Alejandro Agag.
Ni mucho menos
Pero no quedan ni mucho menos aquí los nexos del yernísimo con el entramado. Aunque no se encuentra, por ahora, imputado, el lunes se conoció el cese del consejero de Deportes de la Comunidad de Madrid, Alberto López Viejo. La razón, el conocimiento de que López Viejo habría contratado supuestamente para la Comunidad a algunas de las empresas investigadas por el juez Garzón.
“Beautiful people”
Según ha informado El Mundo, López Viejo y Agag eran miembros destacados del “clan Becerril”, un grupo de la “beautiful del PP”, mayoritariamente prometedores hombres de negocios que lideraban Nuevas Generaciones y estaban apadrinados supuestamente por el ex presidente José María Aznar.
Jacobo Gordon
Del mencionado Clan de Becerril y de Nuevas Generaciones del PP viene el íntimo vínculo –y el más destacado de todos- que une a Agag con otro implicado en la trama: Jacobo Gordon. También según El Mundo, Gordon fue compañero de carrera en Empresariales de Alejandro Agag e, igual que Correa, testigo en su boda con Ana Aznar en El Escorial.
Proyectos conjuntos
No esperaron mucho Gordon y Agag para hacer sus primeros pinitos en el mundo empresarial. Ambos crean en abril de 1993 una sociedad llamada Natko, dedicada a organizar actividades de “paintball”, y que se mantiene en el Registro Mercantil hasta el momento actual. A pesar de ello, esta empresa no llegó a tener actividad, por no conseguir los permisos necesarios para poder llevar a cabo sus cometidos. No quedaron ahí las actividades conjuntas entre ambos: Agag y Gordon llevaron a cabo otro negocio, Columela Gestión, una empresa dedicada a la asesoría “fiscal, legal, económica, de compraventa y construcción de fincas rústicas”.
Vínculo confirmado
La cercanía entre ambos queda subrayada, además, por otras fuentes. De esta forma, según datos provenientes de la investigación a los que ha tenido acceso a El Plural, a Gordon se le conoce como “alter ego” de Agag. Por otra parte, el ilustrativo libro Los PPijos. El turno de la generación Agag, publicado por La Esfera de los Libros, describe a Gordon como un “amigo inseparable de Agag”, una “mano derecha” que “le acompaña en todos los negocios”.
¿Preocupación?
El libro se expresa de modo más contundente con respecto al vínculo amistoso-profesional que existe entre Agag y Gordon: “Gordon, el amiguísimo, ha estado a la vera en todo momento de Agag para solucionar los flecos que este iba dejando”. Con tan estrecha relación con un imputado en tamaña trama de corrupción cabe preguntarse si en el entorno de Alejandro Agag se respirará la misma preocupación que se va adueñando cada vez más de Génova 13.
Por Patricia López
Lo peor de que la Fiscalía decida recurrir la decisión del juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, sobre la investigación de los crímenes del franquismo es que quien está detrás de esta Fiscalía es el propio Gobierno que ha alimentado las esperanzas entre los ciudadanos de que la Justicia iba a llegar por fin a España.
Es el mismo Fiscal General que, en casos como De Juana u Otegi, ha presionado a sus subalternos para que tomaran decisiones favorecedoras a la corriente del ejecutivo de Zapatero, quien hoy ha decidido que en España mejor no ‘meneallo’.
A simple vista podría parecer que los crímenes cometidos durante la dictadura franquita son iguales a los que se investigaron sobre la dictadura en Chile, o sobre los que a día de hoy tiene encima de la mesa el juez Santiago Pedraz, de la Audiencia Nacional, acerca del genocidio maya en Guatemala a lo largo de sucesivos gobiernos represivos.
Pero al parecer eso no es así. Según el escrito del fiscal, estos crímenes no pueden ser investigados por Garzón (o cualquier otro juez de la Audiencia Nacional) porque “al no tratarse de un asunto sujeto a las reglas de la justicia universal, la competencia para investigar las detenciones ilegales con desaparición se atribuye a los Juzgados de cada territorio donde se perpetraron semejantes atrocidades”.
Es decir, que le pasan el muerto (o los muertos) a todos esos jueces de pueblo y provincias que por no querer investigar en muchas ocasiones no investigan ni los crímenes de las mujeres maltratadas ni los robos que hay en sus zonas, aunque sí se manifiestan, como harán mañana, contra la sanción a un homólogo que dejó libre al violador y asesino de la menor Mariluz. (¡Manda huevos!, que diría Trillo).
Y no vale decir que la Justicia en España es independiente y que el Gobierno no tiene nada que ver con la decisión de la fiscalía. Básicamente porque, aunque así fuera, el Gobierno a través de sus abogados del Estado podría haberse personado en la causa como acusación particular y recurrir ahora mediante la vía legal este recurso interpuesto por un fiscal que -nos pueden llegar a vender-, va por libre.
O el Gobierno hace algo, y rápido, o esto sólo puede denominarse como tomadura de pelo a miles de ciudadanos que pensaban que la Justicia se convertiría en una realidad en España.
