Archivos para 30 enero 2009

30
ene
09

Así actúa el ejército judio

http://www.kaosenlared.net/noticia/video-testimonio-nina-palestina-superviviente-zeitun

28
ene
09

¿A las puertas de la Guerra civil en Bolivia?

La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE) enviada a Bolivia para vigilar la condiciones de las pasadas elecciones constitucionales en el país andino denuncian en su informe, la falta de transparencia y los problemas que la Corte Nacional Electoral (CNE) boliviana les puso para el desarrollo en libertad de su misión.

Este dato es un fiel reflejo de que la tensión política y social está creciendo de manera exponencial en Bolivia. Pese a la victoria del sí en la constitución propuesta por el presidente electo Evo Morales, el paupérrimo resultado (60%-40%) ejemplifica la división interna entre el Oriente populista y pobre y la Media Luna rica y autonomista. De las pocas conclusiones que se pueden extraer de las elecciones, es que no han sido todo los libres que deberían, que muestran la polarización interna del país más pobre de América del Sur y que, con este caldo de cultivo, el futuro puede ser imprevisible.

Lo sorprendente en Bolivia es que el intento por mantener una imagen de normalidad democrática por las partes está empezando a aplacarse. Comienzan a prevalecer los mensajes de autoridad, mientras el presidente se siente respaldado en su reforma por la victoria del sí en unas elecciones poco limpias y de consecuencias importantes para el desarrollo de la vida interna del país. Por otro lado, el mensaje de los autonomistas es denominarse como víctimas de una amenaza socialista, dispuesta a cambiar el orden establecido de las cosas. Frente al avance de un poder central populista, ellos piden autonomías para poder mantener su propio status y crear administraciones que contrarresten el poder del Estado.

El tercer elemento en discordia es el ejército. Institución acostumbrada en la historia del país a detentar el poder con impunidad. Sólo hace falta recordar los oscuros años de los gobiernos militares de los años 60,70 y 80, las influencias de la CIA, la llegada masiva de nazis tras la segunda guerra mundial o la imposición de un sistema cuasi feudal. De momento se mantiene cercanos al presidente electo, pero el aumento de la tensión podría tener consecuencias imprevisibles. Ya en un país violento como este, a nadie le extraña los ataques con muertos entre partidarios de una u otra facción. O las amenazas de Higo Chávez a los generales bolivianos para que no abandonen a Evo Morales tampoco caen en saco roto en una sociedad donde también los indígenas empiezan a saborear el poder y difícilmente querrán abandonarlo.

La fundación de un nuevo modelo de Estado de Evo puede terminar en una escalada de violencia, que Bolivia no se puede permitir , pero los intereses creados y la ostentación del poder pueden provocar, sino se encuentra en breve una solución dialogada y tranquila a los cambios estructurales que necesita Bolivia.

27
ene
09

El ‘Blus del autobús’ de Dios

Recuerdo que en este mismo rincón ya hablamos del autobús y su publicidad al servicio de Dios. Porque exista o no exista Dios va en ambos. Uno lo certifica y el otro lo dignifica. Si existe pues va en ambos sin importarle las letras de la chapa. Y además, seguro que no sabe castellano, así que pueden poner lo que quieran. Y si no existe pues no lo nombren que le va a dar igual. O no le da, porque no existe. Vamos, un rompecerebros condicionado para mentes sectoriales.

En fin, que nos vamos a divertir con la ‘guerra de los autobuses’. Lo mismo llega algún iluminado y construye uno de cinco metros de alto, o más, para que se divise desde el otro extremo de la ciudad, independientemente de que dentro vayan los creyentes como sardinas en lata, acordándose del alcalde, de la circulación, del taxista de al lado que no deja pasar y de Dios es Padre metidos en un atasco que no arregal ni Dios. En fin, que con Dios sí, Dios no, está el autobús en un considerable atasco que no lo arregla ni Dios, ni el que existe, ni el que se duda de que existe, ni el que se niega, pero se pone, ni el que no se pone y a veces se niega y a veces no, según interese. ¿En qué quedamos?

Quedamos en la negación de todo lo dicho. Lo niego todo. Niego lo anteriormente escrito. No existe. Negar a imitación del presidente Zapatero que niega lo dicho, lo hecho, lo que no ha dicho y lo que piensa decir o no piensa decir pero lo niega antes de decirlo, e incluso de pensarlo. El que lo entienda que lo compre. Porque ha negado lo dicho el 17 de octubre de 2007 cuando la crisis ya estaba cruzando el umbral. “La crisis de EE UU no afectará a España en absoluto”. “Este Gobierno es el que mejor ha sabido ahorrar de la democracia”. “Hablar de recesión en estos momentos es una ocurrencia”. “Los próximos datos económicos serán tan buenos que el debate político será otro y obligarán al PP a cambiar su discurso económico”.  O la más reciente, en vísperas casi de la elecciones el 7 de febrero de 2008 cuando aseguró que: “España no está en crisis porque tiene sólidos fundamentos. No hay que exagerar aunque pasen cosas” .

Señor, señor. No sé si negar la existencia, la no existencia o las frases del presidente o que ahora niegue la negación de lo dicho. Neguemos todo y dsifrutemos. Eso sí, sin un duro para pipas. Los euros no han llegado. Lo niego. Mejor, simplemente lo dudo.

22
ene
09

En el PP, ¿son todos espías?

Hubo una vez en que todos estuvisteis juntos

Hubo una vez en que todos estuvisteis juntos

El culebrón sobre el espionaje en el Partido Popular de Madrid es una historia para no dormir, porque como cierres un ojo te sale un espía y te jode vivo. Una vez demostrada esta verdad, la de no saber por dónde te salen los espías, pero que estos ya han hecho un gran trabajo investigando a Francisco Granados, Ignacio González, Manuel  Cobo y hasta Alfredo Prada, las preguntas se suceden:

¿Quién investigó antes a quien, el Ayuntamiento a la Comunidad de Madrid o viceversa?

¿Serán todos espías en el PP y se acaban de dar cuenta?

¿Por qué Gallardón y Esperanza Aguirre no han abierto aún la boca para defender a los suyos?

¿Es que nadie ha espiado al alcalde y a la presidenta? (porque digo yo que eso tendrá su miga)

Y Rajoy, ¿no es tío interesante para ser espiado?

¿Por qué en el PP de Madrid no hacen una puesta en común y dejan de espiarse?

Es más, ¿será Esperanza Aguirre, presidenta del PP de Madrid además de la comunidad autónoma, la organizadora y receptora de todos estos espionajes?

Sino es así, ¿por qué no reune Espe al PP de Madrid y abre ella una investigación a ver si así dejan de investigarse todos?

Es todo muy complicado. Yo hasta tengo cuidado al escribir, por si acaso me están espiando.

P.D: Acabo de ver que esta mañana Esteban González Pons ha dicho que el Ministerio del Interior estaría detrás de los espionajes. Pues vaya mierda de PP. ¿Es que siempre tiene que ser Rubalcaba a quien se le ocurran las ideas?

 

 

 

21
ene
09

Fútbol y Economía

Pasemos hoy de Obama porque lo vamos a encontrar en la sopa y se nos va a atragantar. Y sería una pena arrancarle la piel antes de tiempo.

Echemos una mirada alrededor de la Castellana y observemos con detenimiento. Nuevos Ministerios a la izquierda, como corresponde, y el Santiago Bernabéu a la derecha, también como corresponde. A la derecha. Tanto que incluso a los zurdos los hacen jugar por la derecha. Ejemplo, Robben. Menciono a lo ministerios, -política-, y al Bernabéu -fútbol- por la mezcla que últimamente observo. Van de la mano, -siempre han ido-, pero ahora, será casualidad, van del brazo.

Veamos. La caza y captura del presidente Calderón no ha sido sólo deportiva, que lo merecía. La política ha tenido su parte. Si seguimos el hilo de lo publicado en prensa, -”Marca”, “Negocio”-, llegamos a La COPE y Abellán, simple repartidor (se supone que también cobrador) de los informes que le llegaron. ¿De quién? Del telefónico Villalonga. Ahí está la madre del cordero. Y a este señor, ¿quién se los pasó? Si su residencia la reparte entre Estados Unidos y México, con algunos días en España, no ha podido dirigir la investigación. Pero sí la ejecución del acoso y derribo del ya ex-presidente madridista. Alargamos la mirada y vemos, cómo no, la omnipresente figura de Florentino. Siempre se ve a Florentino. Es posible que haya sido el muñidor de toda la campaña de acoso y derribo. ¿Para qué?

Para recuperar el sillón del Real Madrid. Es muy importante la presidencia del Real Madrid de cara al futuro, no sólo deportivo sino económico. Se sentará él u otro de su cuerda tras las próximas elecciones blancas. ¿Por qué? Porque, cuentan mentes privilegiadas, en los palcos del equipo blanco se decidirá el futuro de muchas empresas. Se decidirá la política y la economía de los próximos años. Y hay una decisión económica de especial interés para Florentino, para los Albertos y, sobre todo, para los March. Iberdrola. Por Iberdrola se mueven los cimientos del mismísimo estadio Bernabéu. Algún cerebro privilegiado y poderoso asegura que en el palco del Bernabéu se decidirá el futuro de Iberdrola. A las empresas por el fútbol. En tiempos de crisis el fútbol y la economía van del brazo. Esperamos que el campo no se quede sin luz.

19
ene
09

Adiós a la paz social de Zapatero

La paz social de la que se tanto se jacta el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, está a punto de desaparecer. A nadie se le escapa que lo insostenible de la situación económica y laboral en España terminará por explotar en las manos del Ejecutivo socialista. A las dos principales centrales sindicales del Estado (los sindicatos minoritarios no han abandonado las reivindicaciones en ningún momento (CGT, Trabajadores Unidos, CNT, USO…) parece que se les ha acabado la complacencia, la manifestación del fin de semana en Zaragoza y la de hace semanas en Valladolid son el pistoletazo de salida, que desembocará en una más que segura Huelga General.

Las razones de este despertar de UGT y CCOO se deben más a la presión social que desde la calle se les viene reclamando, que a una desavenencia general con el Gobierno y patronal. Esta careta de aparente tranquilidad que las centrales sindicales han mantenido durante los años de presidencia de Zapatero se les va a caer en breve. Uno de los motores principales para este cambio ha sido la llegada del Toxo al secretariado general de CCOO y la presentación de su ejecutiva en la que veremos el camino que van a tomar. Se acabó la época Fidalgo del acercamiento a los lobbys económicos del país y el seguidísimo político. Llega la reivindicación y la protesta en calle. La diferencia con anteriores tensiones sociales radica en que ya casi hay cuatro millones de parados en la calle y los principales sectores de producción del país son los más afectados por la crisis. Un poco tarde la reacción de UGT y CCOO, pero el que de verdad se va a sorprender es el presidente del Gobierno, porque el crédito de la ilusión ha desaparecido y los índices de confianza entre los españoles son mínimos. ZP no sabe lo que es una huelga general, pero ya sabe que no va a escapar de ella.

17
ene
09

La CIA confiesa: la tortura funciona (pero lo hacen sin estímulo)

Han practicado el ‘Waterboarding’ en interrogatorios

La CIA asegura que la tortura con métodos de asfixia simulada funciona

WASHINGTON, 16 Ene. (Reuters/EP) -

Un día después de que la administración estadounidense reconociese por primera vez como tortura los métodos de asfixia simulada, conocidos por el término inglés de ‘waterboarding’, el director de la CIA, Michael Hayden, afirmó que la agencia no realizó con “entusiasmo” estos interrogatorios pero matizó que sí funcionaron para obtener información que podría no haberse logrado de otra forma.

“Se hizo por obligación, y con el mejor asesoramiento legal”, agregó. El próximo fiscal general de Estados Unidos, Eric Holder, aseguró hoy que el método de “asfixia simulada” empleado por la CIA en algunos interrogatorios a sospechosos terroristas es un tipo de “tortura”, criticando así las “técnicas mejoradas” utilizadas por los servicios de inteligencia durante la Administración Bush.

No obstante, Hayden se declaró “convencido” de que gracias al programa de interrogatorios se “consiguió la máxima cantidad de información”. Incluso más de la que se podría haber obtenido “de cualquier otra manera”.

No hay necesidad de valorar la noticia, porque por una vez lo que dice la CIA es cierto: la tortura sirve para que la gente cante.
Sería inútil analizarla desde un punto de vista humano, con sus emociones, sus pros y sus contras, aunque ellos aseguren que no la realizan con “entusiasmo”.
Serviría de poco o nada pensar que esta declaración es diferente a una suma matemática: 2+2 son 4.
Y la pregunta que generan estas afirmaciones ya se la hicieron muchos cuando se realizó la declaración de Derechos Humanos: ¿Es verdadera la información que se obtiene bajo esos ‘métodos’ o los seres humanos sometidos a tortura terminan por confesar lo que haga falta con tal de no morir (porque esa es la definición ya que puede generar confusión apodar a esas personas con términos como detenidos, delincuentes o terroristas, debido a que se arresta a quien se pilla por si acaso sabe algo)?
Haciendo balance de las guerras yankis de los úlltimos años, Afganistán e Irak, y observando como están las cosas en esos países a día de hoy, con una resistencia imposible de exterminar, parece que la tortuta, a pesar de lo que diga la CIA, no sirve para conseguir información fiable.
A veces, las matemáticas no son exactas.
16
ene
09

Gaza: Crimen y vergüenza

Este es el manifiesto que mañana se leerá a partir de las 18:00 en la Puerta del Sol en la manifiestación contra el genocidio en Gaza

Teresa Aranguren \\ Pedro Martínez Montávez \\ José Saramago \\Pilar del Río \\ Rosa Regás \\ Carmen Ruiz Bravo \\ Belén Gopegui \\ Constantino Bértolo \\ Santiago Alba

No es una guerra, no hay ejércitos enfrentados. Es una matanza. No es una represalia, no son los cohetes artesanales que han vuelto a caer sobre territorio israelí sino la proximidad de la campaña electoral lo que desencadena el ataque. No es la respuesta al fin de la tregua, porque durante el tiempo en el que la tregua estuvo vigente, el ejército israelí ha endurecido aún más el bloqueo sobre Gaza y no ha cesado de llevar a cabo mortíferas operaciones, 256 muertos en los seis meses de supuesto alto el fuego, con la cínica justificación de que su objetivo eran miembros de Hamas. ¿Acaso ser miembro de Hamás despoja de condición humana al cuerpo desmembrado por el impacto del misil y al supuesto asesinato selectivo de su condición de asesinato sin más?

No es un estallido de violencia. Es una ofensiva planificada y anunciada hace tiempo por la potencia ocupante. Un paso más en la estrategia de aniquilación de la voluntad de resistencia de la población palestina sometida al infierno cotidiano de la ocupación en Cisjordania y en Gaza a un asedio por hambre cuyo último episodio es la carnicería que en estos días asoma en las pantallas de nuestros televisores en medio de amables y festivos mensajes navideños.

No es un fracaso de la diplomacia internacional. Es una prueba más de complicidad con el ocupante. Y no se trata solo de Estados Unidos, que no es referencia moral ni política, sino parte, la parte israelí, en el conflicto; se trata de Europa, de la decepcionante debilidad, ambigüedad, hipocresía, de la diplomacia europea.

Lo más escandaloso de lo que está pasando en Gaza es que puede pasar sin que pase nada. La impunidad de Israel no se cuestiona. La violación continuada de la legalidad internacional, los términos de la Convención de Ginebra y las mínimas normas de humanidad, no tiene consecuencias. Más bien, al contrario, parece que se premia con acuerdos comerciales preferentes o propuestas para el ingreso de Israel en la OCDE. Y qué obscenas resultan las frases de algunos políticos repartiendo responsabilidades a partes iguales entre el ocupante y el ocupado, entre el que asedia y el asediado, entre el verdugo y la víctima. Qué indecente la pretendida equidistancia que equipara al oprimido con su opresor. El lenguaje no es inocente. Las palabras no matan pero ayudan a justificar el crimen. Y a perpetuarlo.

En Gaza se está perpetrando un crimen. Lleva tiempo perpetrándose ante los ojos del mundo. Y quizá dentro de unos años alguien se atreva a decir, como en otro tiempo se dijo en Europa, que no sabíamos.

16
ene
09

Público ya cambió la portada

Es una satisfacción ver la nueva portada de Público del pasado jueves, con un tema económico, que es lo preocupa a los ciudadanos. Y el cambio de color. Un azul suave que no moleste a la vista. Nada en contra del anterior director, pero el periodico parecía un blog en papel. Una cosa es escibrir blogs y otra hacer un periódico. Pero si Escolar cumplió estipulado con la empresa, bien está. Lo que nose sabe son las causas de su sustitución. ¿Presiones políticas? ¿Presiones del peligrosísimo Rubalcaba? Bueno, normal. Pero, ¿y si las presiones han venido de la Casa Rela? Ah, entonces el tem,a es más preocupante. Con las ausencias de los periodistas en los saraos de la monarquía más si ha tenido influencia en el cese de Escolar el tema pasa a ser preocupante. La Monarquía a lo suyo. Reinar y Marivent. Pero hay un elemento nuevo, la nuera del Rey que preocupa. Porque ha estado en los medios informativos y era una clase de mujer y ahora está en La Zarzuela y parece ser que es otra mujer. Y sobre todo porque es una conversa de la profesión de informar. Y los conversos no son de fiar. Son los peores. Que cuenten por qué cesaron a Escolar.

15
ene
09

A bombardear la ONU se le llama error

Lo de Israel ya es rizar el rizo del intelecto de cualquier individuo.  Como ejemplo de cinismo evidente, que detectaría hasta quien pueda tener una cierta simpatía por los israelíes frente a los palestinos (como cuando Aznar salió diciendo que el 11-M lo había cometido ETA, que hasta muchos del PP no se lo creyeron), el ministro de Defensa Ehud Barak,  tras bombardear la sede de la ONU en Gaza y destruir “todos los alimentos” que allí se almacenaban, ha llamado al secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, para pedirle disculpas y reconocer que ha sido “un gran error”. En realidad es la tercera vez que lo comete.

No ha sido el único de la mañana. También ha atacado un centro de prensa donde además de emisioras árabes estaba la muy occidental Reuters y un hospital de la Media Luna Roja.

Y claro, una lee esto y aunque intente no preguntarse nada, pasar a otra noticia, hacer como que no ha leído lo que ha leído, reulta misión imposible.

A la vez que los ‘terroristas palestinos’ (recordar las 12 reglas para escribir sobre el conflicto) se prestan a valorar una tregua (es decir una rendición temporal porque cada vez hay menos gente en Gaza), Israel toma carrerilla y deja a la población civil sin comida, sin medicinas e intenta aniquilar a la prensa para que no se deje constancia.

¡Joder qué error!. El mismo que el ejército de EEUU cuando asesinó a Couso en el Hotel Bagdad. “¡Vaya militares más gilipollas que siguen cometiendo los mismos errores!”, podría llegar a plantearse alguien que no tenga muy claro de qué va la cosa.

¿Y ahora qué va a hacer la ONU? Pues además de tener la misma ‘buena educación’ que Barak y condenar el atentado, que eso es de ser civilizado por si no lo sabían, parece que nada. Nada. ¿Nada?. Bueno, mostrar su enérgica protesta. De nada.

También ha hablado otro Barack, Obama. Y ha dicho que va a hablar con Siria y a comprometer a Irán… A lo mejor ya no quedan habitantes en Gaza para entonces, a lo mejor no queda nada de ese Obama.

Una intenta negar la evidencia, pero si esto no es el exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad, es decir,  un genocidio según la Real Academia, por favor, que vuelvan a definir el término.




Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.